** MHOL **

MHOL: ¿Sagrado o Profano?

Según el texto de Mircea Eliade existen dos modos de ver, de ser en el mundo, lo sagrado y lo profano, ambos conceptos son antagónicos, pues el primero hace referencia a un modelo de vida basada en la religión, en la creencia de un aspecto divino, en el cual el mundo es heterogéneo pues gracias a las Hierofanías, que son las manifestaciones explicitas de lo “celestial” determinados lugares u objetos adquieren mas valor que otros, y por el otro lado esta el modelo de vida profana, que vendría a ser lo no sagrado y por lo tanto un mundo distribuido de forma homogénea, donde no existe esa diferenciación de lo divino y lo normal.
Ahora bien, el ser humano, como dije anteriormente comienza a conocer su lado sagrado cuando éste se manifiesta ante ellos (Hierofanía) lo cual tiene un valor altísimo en sus vidas porque es una muestra de su fe, y de todas sus creencias, es su realidad. Es así que estos lugares donde suceden estas hierofanías automáticamente se convierten en sagrados ya que abre un portal en el cual es posible la comunicación con el mundo de arriba y de igual forma con el mundo de abajo. Lo cual no es posible bajo la concepción del mundo profano.
Entonces bajo estos criterios establecidos, ¿el Movimiento homosexual de Lima, pertenece a la visión sagrada o profana? Si bien no podemos generalizar puesto que cada individuo perteneciente a lMhol piensa y siente distinto si podemos afirmar que la gran mayoría no orienta su vida en torno a alguna religión, es decir, rige lo profano, sin embargo cabe resaltar que nunca se encuentra en estado puro, y es que sin creer en la heterogeneidad del espacio, consideran algunos lugares mas valiosos que otros, por ejemplo para todos ellos ese establecimiento, el local, es “casi sagrado” por decirlo de alguna manera, por el hecho de ser un espacio en el cual se sienten a salvo, están seguros y libres de prejuicios, pueden expresarse de la mejor manera que consideren y por ello tiene un carácter de único, de exclusivo en su mundo. Entonces ese ambiente vendría a representar el centro del universo para ellos.

Tema: ¿cómo es que los integrantes del MHOL desean ser tratados en la sociedad, cuál es la concepción que ésta debería tener para la no existencia de prejuicios y cómo las leyes del estado los deberían apoyarían?
El argumento a tratar en un inicio tuvo un rumbo diferente, pues no se pensó trabajar en base a la opinión de los integrantes de nuestro grupo de estudio; sino en relación a la opinión de la sociedad de su entorno. Sin embargo, ello fue tomado como pieza clave para la creación de este nuevo tema a profundizar.
Este tema es de mucho interés para nosotras, pues nos expide una profunda investigación que se focalice en las actitudes que nuestro grupo de estudio desea cambiar en la sociedad, para que las cadenas de los prejuicios se rompan de una vez.
Los homosexuales han atraído distintas miradas, algunas aceptándolos (sociedad liberal) y otras discriminándolos (sociedad conservadora). Por lo general, ésta última es la que más se ha impuesto y ha traído una serie de consecuencias que en algunos casos llegan a generar maltratos físicos y psicológicos, los que atentan contra los derechos de cada individuo. Una gran representante de esta sociedad excluyente es Anita Bryan, quien deseaba revocar una ley que protegía a los homosexuales dentro de su vida laboral, en Estados Unidos, pues creía que los homosexuales eran seres enfermos y que no existía un lugar para ellos dentro su país. En base a la sociedad liberal, ella no tiene un líder que la guíe a lo largo de la historia, solo se requiere de una mente dispuesta a aceptar la opción sexual de una persona y no criticarla, sino respetarla.

Para un mejor entendimiento de estas concepciones se realizó dos entrevistas, que constan de 5 preguntas, que permitirán sustentar qué es lo que ambas sociedades creen y cómo estas discrepan respecto al mismo tema; teniendo como entrevistadora a Ximena Araujo:

(Hora de inicio: 1:00 pm, hora de termino 1:15 pm) (Lugar: Campus de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas) (10 de julio de 2009)
La primera entrevista, se ejecutó a una joven de 23 años que pertenece a la sociedad liberal, se dice ello, pues no tiene prejuicios en correlación a la homosexualidad, y cree que son seres similares a nosotros y como tal deben ser tratados. Las respuestas de la entrevistada son concisas y denotan de una manera directa el sentir de una persona en la que los prejuicios no se encuentran, ni influyen. Cabe recalcar, que ella durante la entrevista nos refirió que tenía algunos compañeros homosexuales, que a lo largo de su trayectoria en la universidad se hicieron muy amigos y que nunca los llegó a juzgar, pues respetaba su opción sexual. A continuación se adjuntará la entrevista.

X: ¿Qué opinas acerca de la homosexualidad?
E: Veo a la homosexualidad cómo una facultad o característica de la personalidad o cómo la forma natural de ser de la persona. En otras palabras, para mí la homosexualidad es una opción libre y sin restricciones, que evidencia la capacidad individual de la persona que elija su opción sexual. Pienso que nadie debería juzgar las elecciones que tomemos, primero, porque no somos nadie para hacerlo y segundo, porque somos seres iguales con particularidades semejantes, con los mismos derechos y valores, pero que a diferencia de las personas homosexuales han elegido otro camino, con el cual se sienten más seguros.

X: ¿Qué significa para ti la palabra “homosexualidad”?
E: Simplemente decisión

X: ¿Crees qué un homosexual nace o se hace?
E: Creo que uno va definiendo su forma de ser a medida que va creciendo y se va dando cuenta que es lo que realmente le interesa y con lo que está seguro.

X: ¿Aceptarías a una persona bisexual o a una homosexual?
E: No habría porque juzgar a las personas simplemente por su opción sexual. Es por eso que no tengo problemas en aceptar a personas con tales rasgos.

X: ¿Crees que esta opción sexual debería existir?
E: No habría porque negarla

(Hora de inicio: 3:00 pm , hora de termino 4:15 pm) (Lugar: Iglesia adventista del séptimo día - Miraflores ) (11 de julio)
La segunda entrevista se realizó a una señorita de 35 años perteneciente a la Iglesia Adventista, ella profesa con gran ahínco su fe y prefiere no exista esta opción sexual, pues como pecado es excluyente y malo. Así mismo, esta degeneración de la mente como ella bien dice es una abominación que será castigada por Dios. Al seguir hablando con la entrevistada, su voz se hace más concisa y junto a su biblia busca cada párrafo para exponerme mejor su idea. A continuación la entrevista.

X: ¿Qué opinas acerca de la homosexualidad?
E: La homosexualidad es una degeneración de la mente. Pues la personas nos formamos y si una piensa en esta orientación, se debe a una confusión existencial fuerte, ya que el medio en el que se ha formado ha sido influyente para que el decida esta opción. En síntesis, la homosexualidad no es buena, sin embargo todos los pecados son iguales, como dice la biblia “no hay justo, ni aún uno”.
X: ¿Qué significa para ti la palabra “homosexualidad”?
E:Significa la práctica de la sexualidad entre personas del mismo género

X: ¿Crees qué un homosexual nace o se hace?
E: Las sagradas escrituras indican que tener relaciones sexuales o su práctica entre personas del mismo género es perversión, pues la biblia indica” No te acostaras con varón, como con mujer. Es abominación (…) no os contaminéis con ninguna de estas prácticas porque en todas ellas se han corrompido las naciones (…) guardad, pues, vosotros mis preceptos y mis normas y no hagáis ninguna de estas abominaciones y el que lo haga será cortado dentro de su pueblo (…)yo soy el señor vuestro Dios” (Levitico 18: 22, 24, 26, 29 30). Es por ello que pienso que el ser humano decide su opción sexual debido al mundo cultural en el cual se desarrolle.

X: ¿Aceptarías a una persona bisexual o a una homosexual?
E: Sí, porque es un ser humano como todos nosotros, por lo que también tiene derecho aun cuando cometamos errores.

X: ¿Crees que esta opción sexual debería existir?
E. No, porque es pecado y porque Dios creó hombre y mujer para el desarrollo de la familia

Cómo hemos visto, las preguntas de las entrevistas realizadas son similares, pero las respuestas son antagónicas, imponiéndose la segunda entrevista, pues consta de una base conocida por todo el mundo: la biblia, desde este punto de vista, se puede ver que aquel libro sagrado va en contra de esta opción sexual y como dijo alguna vez Anita Bryan ellos no son seres aceptados por Dios, cuestión que sitúa de manera directa a la religión como una sociedad que aun no se libera de los prejuicios, es decir, una sociedad falsa; de doble moral basada en mantener sus tradiciones. Pese a ello, la primera entrevista, en base a la sociedad liberal, nos muestra un mundo globalizado, que acepta, sin pretextos las opciones sexuales de cualquier persona y que busca un aire de paz a nivel internacional.
Es por ello, que la recopilación de las respuestas fueron llevadas al presidente del Mhol (Jorge Chávez ) y a algunos miembros de este grupo, quienes en conjunto decían que deseaban ser tratados con una concepción similar a la de la representante (en esta ocasión) de la sociedad liberal, pues personas como ella los aceptarían y no juzgarían su opción sexual, sino la respetarían. Y que seguirían luchando juntos para combatir a todos los representantes de aquella sociedad tradicional o conservadora, que los maltratan psicológicamente y hacen correr literalmente su sangre inocente por las calles. Además, tratarán de hacer prevalecer sus derechos humanos, para tener de este modo un suspiro de paz que los lleve a ser tratados con igualdad.
Para que lo antes mencionado tenga una eficiencia legal en la sociedad en la que vivimos, debe ser respaldada plenamente por el Estado, pues estas tienen gran importancia, ya que velarán porque sus derechos humanos se hagan respetar y dejen de existir una serie de asesinatos como los que han ocurrido en los últimos dos meses de los cuales ocho han tenido como víctimas a homosexuales y lesbianas, es por ello, que una ley contra las represarías de odio y la antidiscriminación, podrían menguar esta barbarie, leyes que no solo estaría dirigida para este grupo de personas, sino también para los que pertenecen a un grupo determinado. Así como promover campañas contra la homofobia y la orientación sexual, las que permitirán una mejor convivencia entre los peruanos pertenecientes a un estado de derecho, ya que se podrá respetar y protegerá las personas. Y si es que ello no se logrará consolidar ellos seguirán luchando, pues “jamás podrán matarlos y mucho menos callarlos”. Para así, querer enseñar a todas las sociedades que Dios no los odia, sino los ama como son, dando una luz de esperanza para grandes y pequeños que por distintas razones son excluidos.
De tal modo, se concretará el sueño al cuál ellos aspiran: el de un mundo mejor, feliz, sin soledad, en donde las noches no tienen un final, pues todos aúnan su voz de protesta por ser comprendidos y no crear un mundo paralelo, sino sentir la realidad con un corazón lleno de alegría, en el cual nadie fue echado al olvido y todos curarán sus heridas de dolor y nostalgia de un mundo que nunca volverá; vencido por todos.

En base los asesinatos ocasionados en el mundo de la farándula de nuestro país se decidió realizar una entrevista al director de Mhol Jorge Chávez, para saber su opinión acerca de la ola de asesinatos que se están sucintado a lo largo de estos meses, es por ello que las preguntas están dirigidas a cómo sería la mejor forma de convivencia y respaldo del Estado en nuestra sociedad.

¿Cómo se difunde la homofobia a la sociedad?
Bueno, los principales promotores de la difusión de la homofobia son los medios de comunicación, pero ellos también son los agentes de la transmisión de información de los actos homofóbicos por lo que uno termina sintiéndose mal y no aceptándose como un ser social, es por ello que es importante la aceptación

¿ Cuáles son las leyes que desearías se cambien para que la sociedad homosexual sea aceptada?
Justo el Martes hace unos días se hizo una conferencia de prensa y una vigilia, a raíz de los asesinatos recientes tomando en cuenta que a lo largo de los dos últimos meses ha habido ocho casos de asesinatos de los cuales las víctimas eran homosexuales y lesbianas, por lo que se pidió al estado se den leyes en contra de los crímenes de odio, pues en este caso los victimarios son personas pertenecientes a un grupo específico en este caso el grupo homosexual, es por ello que deberían existir leyes que protejan a nuestro grupo, porque las agresiones siempre se encuentran.

¿Cómo harán para que el estado los escuche?
Principalmente llamamos a una conferencia de prensa o a los distintos periódicos como la Primera y la República, además de subir videos en Youtube o en nuestro programa de perunet. Pero bueno, nosotros lo que hacemos es contactar a algun congresista de cualquier bancada para poder hacer llegar nuestra opinión y nuestro pesar , exigiendo la ley antidiscriminación, el cual fue presentado al congreso, pero no fue aceptada al pie de la letra, ya que se excluyo la palabra de opción sexual.

¿Qué es lo que desean que el Estado realice para apoyarlos?
Lo que deseamos es que las leyes nos apoyen, pero también que se den campañas en contra de la homofobia y de orientación sexual.

(Jueves 16 de julio) (Hora de inicio 6.00pm hora de termino: 6.30 pm) ( Lugar: sede de MHOL, JESUS MARIA)

En la entrevista realizada con el presidente del MHOL, Jorge Chávez, tuvimos la oportunidad de conocer a un joven perteneciente del MHOL el cual se unió a la conversación y nos comento que ya desde hace 20 años pertenece como miembro de la asamblea del MHOL. El nos conto su experiencia de vida y también su experiencia como miembro del MHOL. A continuación, pasaremos a exponer las preguntas más interesantes y los detalles más relevantes de la entrevista o del conversatorio que surgió:

Bueno, yo llegue al MHOL por medio del mejor amigo gay de la enamorada de mi hermano

Hace ya unos 20 años. ósea, cuando tenía 19 años

¿ Y que era lo que esperabas del MHOL en ese momento?
En ese momento lo que quería era tener una vida social, con personas que pertenezcan a este grupo sexual. Y que no había tenido oportunidad de conocer porque había con quien compartirlo. Los únicos que sabían que era homosexual eran mi mama y mi hermano.

¿Tu papá no sabía de que eres homosexual?
Mi papá, actualmente no sabe de mis propias palabras que soy gay

¿Y porque hasta el día de hoy no se lo has dicho?
Porque mi papá es una persona muy tradicionalista. Y cada vez que ha surgido la oportunidad ya sea por la televisión o de alguna conversación sus comentarios nunca han sido positivos hacia los gay. El viene de una familia muy tradicionalista, pues mi papá ya es una persona de edad y en esos tiempos los pensamientos no eran muy liberales y eran muy pegados a la religión, por lo tanto eran muy cerrados.

¿nunca piensas decírselo?
Pues no lo tengo en mis planes, porque de hecho ya lo supone pero no lo acepta. Son 20 años que no salgo con ninguna chica y es mas nunca he salido con ninguna chica.

¿ Y que es lo que piensas cuando escuchas comentarios de gente que piensa como tu papá?
Antes me afectaba. Me sentía asustado, como cuando descubrí que era gay. Ahora ya asimilé esos pensamientos, sencillamente no les hago caso.

No en realidad no… no me considero de ninguna pero sí creo en que hay alguien superior y que las personas tienen energía que transciende a eso se le llama holístico. Pero no religión

Espero que a lo largo la visión de la sociedad cambie, como ha ido cambiando hasta ahora, aunque sea un poco. Para que los chicos más jóvenes sobre todo sientan que tienen un lugar en este mundo, en esta sociedad.

El grupo que analizamos, Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), se caracteriza por presentar rasgos de semejanzas del contrato liberal: Es una concepción coherente con las transformaciones sociales, políticas y filosóficas que vivió el mundo occidental a través del proceso de la Modernidad. Esto quiere decir que los individuos permanecen a un ámbito sin reglas, en donde puede entrar y salir de sus creencias, teniendo la libertar de elegir a que movimiento o a quien pertenecer. En el caso de las personas que pertenecen a este organismo, no tienen una creencia o acto religioso practicado en su entorno; a lo que nos referimos es que este movimiento no tiene sistema de rituales sagrados o del otro lado objetos simbólicos para que puedan pertenecer a un contrato sagrado.

Al ser un movimiento social moderno que se creo de un pensamiento revolucionario por la libertad de la juventud en experimentar cosas nuevas y el gran sentimiento de libertad que existían en el siglo XX. Presenta aspectos que separa los contratos anteriores como: el contrato tradicional o sagrado concentrándose en culturas o movimientos pertenecientes a una religión o viven rodeados de aspectos o elementos que los consideran sagrados en su totalidad dándole un significado especial en su vida. En el caso del mohl los participantes abren sus puertas a personas iguales o personales que tengan curiosidad de saber más.

Lugar de expresión y desarrollo liberal en donde no es requerido pertenecer para siempre en él. Hay muchos casos en donde integrantes, tuvieron que dejar esta organización por motivos familiares o descontentos de ellos mismo.

Justificación por aspectos:
-El MOHL es un contrato plenamente moderno o secular; en su aspecto social sistema abierto en donde la religión, linaje, sociedad y cultura van por separado; miembros de esta entran y salen cuando les parezca conveniente.
-El MOHL en su tipo de conceso presenta la admisión de cuantos quieran entrar puesto que necesitan el apoyo de personas entusiastas ante su causa que es el de un derecho y respeto de los homosexuales en la sociedad actual limeña.
-El MOHL en lo que refiere el tipo de fe tiene una visión basada en la razón con un comportamiento establecido en su propio creencia o fe sin que sea condición para pertenecer a este grupo. Libre, cada individuo establece alianzas o un sistema de contrato con el resto de sus individuos que perteneces a su movimiento.

El pensamiento mágico dentro del Mhol es casi inexistente; ya que cada miembro es libre de pertenecer a diferentes religiones y poseer diferentes creencias.
Frente a la teoría etic y emic, debido al contacto y las charlas que mantuvimos con el grupo, podemos afirmar que desde el punto de vista etic, el Mhol es considerado por la sociedad un grupo de homosexuales que brindan ayuda a aquellas personas que no han logrado “salir del clóset”; es decir, que no han podido revelar su opción sexual a su entorno social.
Desde la perspectiva emic, se puede afirmar que el Mhol es considerado por sus miembros, como un punto de encuentro en el cual pueden sentirse cómodos y liberarse de las presiones de la sociedad. Pero esto va más allá, ya que no solo es un grupo de homosexuales, sino también de transexuales, lesbianas y bisexuales. Además, es más que un punto de encuentro, se podría decir que es como un segundo hogar, un lugar sin represiones ni prejuicios.
Dentro del inmueble no existe ninguna otra conexión que se pueda incluir dentro del pensamiento mágico, ya que el Mhol es un centro en el que se reúnen personas de diferentes ideologías y diferentes puntos de vista, lo único que los une son sus preferencias sexuales y la búsqueda de aceptación por parte de la sociedad.